相关内容
-
HTCC陶瓷基板:高温工艺背后的高可靠性优势解析
在5G通信、新能源汽车、航空航天等高端制造领域,电子器件对稳定性的要求日益严苛,而HTCC陶瓷基板凭借高温工艺赋予的卓越性能,成为保障设备长效日益严苛,而HTCC陶瓷基板凭借高温工艺赋予的卓越性能,成为保障设备长效运行的核心材料。这种经1500-1600℃高温共烧而成的基板,用“烈火淬炼”的工艺换来了无可替代的可靠性优势。
-
陶瓷基板是昂贵易碎品?
提到 “陶瓷”,人们易联想到易碎品;提到 “电子元件”,常关联廉价材料。当二者结合成 “陶瓷基板”,不少人给它贴上 “昂贵脆弱”“冷门” 标签,但事实并非如此。今天我们就来逐一打破关于陶瓷基板的 3 个常见偏见,看看这个藏在电子设备里的 “硬核选手”,到底有多少被误解的实力。
-
从卫星到医疗:陶瓷基板的 “跨界渗透” 有多惊艳
在大众认知里,陶瓷基板似乎总与新能源汽车、5G 通信等热门领域绑定,是功率器件的 “散热管家”。但很少有人知道,这个看似 “专精” 的材料,早已悄悄跨界,在卫星通信、医疗设备等高精尖领域挑起大梁。从 3.6 万公里高空的低轨卫星,到手术室里的精准医疗设备,陶瓷基板凭借其独特的性能优势,打破了一个又一个技术瓶颈。今天,我们就来揭开陶瓷基板 “跨界高手” 的面纱,看看它如何在极端环境与精密场景中绽放惊艳实力。
-
大厂为何偏爱陶瓷基板?
在半导体、新能源汽车、5G通信等高端领域,陶瓷基板已成为头部大厂布局的关键组件。这一选择并非盲目跟风,而是器件向“高功率、高密度、小型化”升级的必然结果——传统树脂基板、金属基板的性能短板日益凸显,陶瓷基板则凭借散热、绝缘、耐候性等核心优势,精准破解了大厂的技术痛点,成为高端电子器件的“标配”。
陶瓷基板应该如何选择切割方式?

陶瓷基板随着新能源汽车的普及,越来越多的人认识到陶瓷基板的优异性能,需求量也日益增大。与传统的玻璃纤维板相比,陶瓷基板具有更高机械强度、更好耐高温性能、导热性能等优点,另外陶瓷基板的尺寸稳定性和化学稳定性也很好。但是陶瓷基板也存在成本较高、加工难度大、导电层与基材界面应力较大等缺点。因此,在加工陶瓷基板时,需要选择合适的切割方式,以保证产品的质量和性能。目前常用的切割方式有激光切割和水刀切割,各自都有不同的优缺点,具体如下:
激光切割
激光切割是利用聚焦的高功率密度激光束照射工件,使照射到的材料迅速熔化、气化、烧蚀,或达到燃点,同时用与光束同轴的高速气流将熔融的材料吹走,从而达到将工件切开的目的。激光切割是热切割方法之一。

陶瓷PCB激光切割的优点是:
• 切割速度快、效率高、可实现自动化操作。
• 切割精度高,切口光滑,无毛刺。
• 切割范围广,可切割金属、非金属、复合材料等多种材料。
• 切割时不接触工件表面,不会造成机械变形或损伤。
• 切割时清洁要求低,产生少量粉尘形式的废弃物。
陶瓷基板激光切割的缺点是:
• 切割成本高,设备投资大,运行维护费用高。
• 属于热切割,会在材料上产生一定的热影响区(HAZ),导致材料性能的改变或损失。
• 对某些材料(如铝、铜等有色金属)或者厚度较大的材料切割效果不理想,会出现裂纹、氧化、变色、发黑等问题。
• 会产生一定的光污染和金属蒸气污染。
水刀切割
水刀切割时,主轴带动刀片高速旋转,以达到去除材料和实现切割的高刚性。由于刀片具有一定的厚度,因此刻划线需要较宽。金刚石划片刀的最小切割线宽度为25-35um。切割不同材料和厚度需要不同的刀具。在旋转磨料划片过程中,必须使用去离子水来冷却刀片并去除切割后产生的硅渣碎片。所以称为水刀切割。

水刀切割的优点:
• 切割成本低,设备投资小,运行和维护成本低。
• 属于冷切割,在材料上不产生热影响区,保持了材料原有的性能和特性。
• 对材料特性及厚度无要求,任何材料均可切割,切割厚度可达300mm。
• 不会产生任何有害物质和污染,安全环保。
水刀切割的缺点:
• 切割速度比激光切割慢,效率较低。
• 切割精度比激光切割低,切口不够光滑,可能有毛刺。
• 切割过程需要大量的水和磨料,产生一定量的废料和清理工作。
• 研磨废料可能有毒,需要特殊处理。
结论

综上所述,激光切割和水刀切割各有优势,具体选择需要根据产品设计需求、预算、材料特性等因素综合考虑。一般来说,如果对切割速度、精度、光洁度要求较高,且材料能承受一定的热影响区,可以选择激光切割;如果对切割成本、环保、材料性能保持要求较高,且材料厚度较大或者激光切割困难的物品,水刀切割是合适的选择。
声 明:文章内容来源于展至科技。仅作分享,不代表本号立场,如有侵权,请联系小编删除,谢谢!







沪公网安备31011802004982